Никоновские чтения. XIII Никоновские чтения в музее «Новый Иерусалим

23-25 октября 2017 г. в целях комплексного изучения экспортного потенциала АПК России и обмена опытом в этой сфере экономической деятельности как между представителями регионов РФ, так и на международном уровне экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова совместно с Всероссийским институтом аграрных проблем (ВИАПИ) имени А.А. Никонова проводит международную научно-практическую конференцию ХХII Никоновские чтения "Экспортный потенциал АПК России: состояние и перспективы" .

На конференции будут обсуждаться следующие темы:

1. Структура мирового агропродовольственного рынка и роль транснациональных корпораций.
2. Место РФ в мировом агропродовольственном рынке.
3. Оценка конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продовольствия РФ.
4. Экспортный потенциал отдельных отраслей АПК России.
5. Оценка факторов, влияющих на повышение экспортного потенциала российского АПК.
6. Механизмы и направления поддержки экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия.
7. Совершенствование технического регулирования как важнейший фактор развития экспорта.
8. Развитие товаропроводящей инфраструктуры, информационное и кадровое обеспечение экспорта 9. Интенсификация использования земельных ресурсов и развитие экспорта.
9. Участие России в международных организациях и развитие экспорта продукции АПК.
10. Зарубежный опыт поддержки экспорта агропродукции.

25 октября 2017г. международная конференция продолжится научным семинаром, проводимым совместно с Институтом аграрного развития в странах с переходной экономикой им. Лейбница (ИАМО, г. Галле, Германия) «Аграрная политика в России: теория и практика».

Программные мероприятия международной научно-практической конференции «Экспортный потенциал АПК России: состояние и перспективы »

1. 23 октября 2017 г. 10:00-16:00 - Пленарное заседание (П5 - 2 этаж)

Открытие: Аузан А.А. - д.э.н., проф., декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Петриков А. В. - д.э.н., профессор, академик РАН, директор ВИАПИ имени А.А.Никонова, Киселёв С.В. - д.э.н., проф., заведующий кафедрой агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Пленарные доклады и выступления.

1. 24 октября 2017 г. 10:00-16:0 - Секционные заседания (П6 - 3 этаж, П4 -2 этаж, 549 - 5 этаж)
2. 25 октября 2017 г. 10:00-15:00 - Научный семинар по проекту «Политэкономия аграрной политики в федеральных системах» Института аграрного развития в Центральной и Восточной Европе имени Лейбница (Германия) и ВИАПИ имени А.А. Никонова - д ополнительно см. http://www.viapi.ru/download/2017/20170712-Info-lett.pdf (П2 - 1 этаж)

Организационный комитет Международной научно-практической конференции «Экспортный потенциал АПК России: состояние и перспективы»

1. Аузан Александр Александрович - сопредседатель оргкомитета конференции, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
2. - сопредседатель оргкомитета конференции, директор ВИАПИ имени А.А.Никонова, академик РАН;
3. - заместитель председателя оргкомитета конференции, заместитель директора ВИАПИ имени А.А.Никонова;
4. Киселев Сергей Викторович - заместитель председателя оргкомитета конференции, заведующий кафедрой агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова;
5. Янбых Рената Геннадьевна - руководитель отдела ВИАПИ имени А.А.Никонова, член-корреспондент РАН;
6. Хожаинов Николай Тихонович - доцент кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова;
7. Котеев Санджи Васильевич - ученый секретарь ВИАПИ имени А.А.Никонова;
8. Харитонов Николай Степанович - доцент, заместитель заведующего кафедрой агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
9. Брялина Гульшат Ибрагимовна - доц. экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова; начальник научного отдела;
10. Белугина Татьяна Александровна - доцент кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова;
11. Жорова Мария Дмитриевна - младший научный сотрудник кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова;
12. Зобкова Ольга Михайловна - инженер кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова;
13. Головин Максим Сергеевич - аспирант кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
14. Гребенкина Алина Михайловна - аспирантка кафедры мировой экономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
15. Шимук Ольга Владимировна - аспирантка кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Программный комитет Международной научно-практической конференции «Экспортный потенциал АПК России: состояние и перспективы»

1. Петриков Александр Васильевич - сопредседатель программного комитета конференции, д.э.н., профессор, академик РАН, директор ВИАПИ имени А.А.Никонова;
2. Шаститко Андрей Евгеньевич - д.э.н., профессор, заместитель декана по научной работе экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
3. Бородин Константин Григорьевич - заместитель председателя программного комитета конференции, заместитель директора ВИАПИ имени А.А. Никонова;
4. Киселев Сергей Викторович - сопредседатель программного комитета конференции, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
5. Хожаинов Николай Тихонович - заместитель председателя программного комитета конференции, к.э.н., доцент кафедры агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
6. Харитонов Николай Степанович - к.э.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой агроэкономики экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Никоновские Чтения 2010

30 ноября 2010 года в Свято-Воскресенском Ново-Иерусалимском ставропигиальном мужском монастыре состоялись ставшие традиционными Никоновские Чтения, которые 1- 2 декабря продолжились научно-практической конференцией «Новый Иерусалим: история и современность», организаторами которой выступили Министерство Культуры Московской области, Историко-архитектурный и художественный музей «Новый Иерусалим», Свято-Воскресенский Ново-Иерусалимский мужской монастырь и Благотворительный фонд по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря.

Перед началом Никоновских Чтений была отслужена Божественная литургия и заупокойная лития у гробницы Святейшего Патриарха Никона.

Открылись Чтения приветственным словом директора музея "Новый Иерусалим" Абакумовой Н. А., которая отметила важность проведения регулярных научно-практических конференций и особо акцентировала внимание участников на том, что научно-исследовательская работа должна опережать ход ремонтно-восстановительных работ.

Доклад наместника Свято-Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального монастыря игумена Феофилакта был посвящен началу реставрационно-восстановительных работ в Воскресенском монастыре в 2009—2010 годы.

Игумен Феофилакт подчеркнул, что монастырь - это место духовного подвига, символ синергии - образ гармоничных отношений церкви и государства в истории России. И в процессе реставрации должны органично сочетаться различные факторы - научные, культурные, богословские. Предостерег от опасностей, существующих на этом пути, когда бывает, что реставрация губит памятники. Обозначил, как главную задачу реставрационных работ, полное восстановление Ново-Иерусалимской святыни в том виде, в каком она была задумана и воздвигнута в XVII веке, а не создание «подмосковного китча» с большим количеством золота…

В ряду конкретных задач, которые предстоит решить - необходимость укрепления фундаментов храмов, обследование состояния живописи, благоустройство прилегающих к монастырю территорий, поиск утраченных ценностей в архивах Российской Федерации, Германии, США, Великобритании.

Первоочередными объектами реставрационных работ определены - здание воскресной школы, колокольня и Надвратная церковь Входа Господня в Иерусалим (был продемонстрирован фильм - проект реконструкции Надвратного храма и подготовки его для богослужений).

Завершил игумен Феофилакт свой доклад тезисом о том, что полномасштабные восстановительные работы возможны только после выхода полного проекта реставрационных работ, для чего необходимо не только собрать документы, но и привести их в систему. При этом наместник Свято-Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря подчеркнул, что концептуально задача не имеет аналогов в практике, - впервые концепция реставрации опирается не только на светские, но и на церковно-исторические подходы.

Доклад Г. М. Зеленской, заместителя директора музея «Новый Иерусалим» по научной работе, был посвящен новым сведениям по истории Воскресенского монастыря XVII века.

Конференция «Новый Иерусалим: история и современность», началась 1 декабря приветственным словом Исполнительного директора Благотворительного Фонда по восстановлению Свято-Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря Коченова В. П., который обозначил главные задачи фонда - аккумуляцию денежных средств, организацию восстановительных работ и возвращение утраченных культурных ценностей, - отметив, что в общем смысле восстановительных работ имеется две составляющих - культурно-духовная и политическая.

В конференции приняли участие сотрудники музея «Новый Иерусалим», Свято-Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального монастыря, Центральных научно-реставрационных проектных мастерских, Института археологии РАН, музея «Коломенское», региональные архитекторы и духовенство.

Программа конференции была насыщенной, состоялось около тридцати выступлений, сопровождаемых большим количеством демонстрационных материалов.

В начале 2011 года планируется выпуск сборника по материалам Никоновских чтений и конференции.

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Под общей редакцией: А. Петриков

Книга составлена из материалов Международной научно-практической конференции «Экспортный потенциал АПК России: состояние и перспективы», организованной в рамках XXII Никоновских чтений, проведенных 23-24 октября 2017 года на экономическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В материалах рассматриваются роль России на мировом агропродовольственном рынке и в решении проблем глобальной продовольственной безопасности. Дается оценка конкурентоспособности продукции отечественного АПК и его экспортного потенциала в разрезе основных отраслей. Анализируются главные факторы, определяющие уровень конкурентоспособности и возможности экспорта по отрасли в целом и в разрезе отдельных регионов страны. Подробно рассмотрены направления и механизмы поддержки агропродовольственного экспорта как важнейшей части аграрной политики. Освещается зарубежный
опыт поддержки АПК и стимулирования экспорта. Книга может быть полезна всем, кто интересуется аграрной экономикой и политикой, вопросами международной торговли. Представляет интерес для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, политиков, специалистов АПК.

/>/>

Главы книги

Ч. 1. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010.

Сборник включает статьи участников международной научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы и перспективы развития», прошедшей 15-16 ноября 2010 г. в г. Волгограде на базе Регионального центра социально-экономических и политических исследований «Общественное содействие». Статьи посвящены актуальным вопросам экономической, управленческой теории и практики, изучаемыми учеными из разных стран - участниц конференции.

Под науч. редакцией: Е. А. Муратова, О. В. Тупицына, С. А. Черникова и др. Пермь: ИПЦ "ПрокростЪ", 2018.

В сборнике представлены материалы Всероссийской научно-практической конференции. Опубликованные статьи содержательно отражают тематику конференции и являются результатом исследований ученых, аспирантов, соискателей и работающих на производстве выпускников факультета экономики, финансов и коммерции Пермского ГАТУ. Наиболее масштабно представлены результаты изучения проблем теоретического обогащения экономических аспектов аграрной науки, управленческой практики в достижении продовольственной безопасности страны, инновационной и инвестиционной активности агробизнеса, развития в его составе молочно-продуктового подкомплекса, мясной индустрии и инфраструктуры сельских территорий.

Сборник может быть полезен для принятия решений в области хозяйственной и управленческой практики, для использования в учебном процессе и научных исследованиях молодых ученых.

В статье дана краткая характеристика динамики развития сельского хозяйства, перечислены основные факторы, влияющие на развитие агросектора. Обозначена роль государства в стимулирование развития сельского хозяйства России. Выделены основные проблемы развития сельского хозяйства.

Развитие экономики за счёт новых технологий стимулирует передачу компетенций через расширение экспорта образовательных услуг в различных отраслях. Изучение востребованных навыков и компетенций в сфере агропромышленного комплекса позволяет составить представление о наиболее конкурентоспособных образовательных программах для региональных рынков труда, которые могут успешно экспортироваться Россией в другие страны, а также те инновационные образовательные продукты, в которых нуждается сфера сельского хозяйства. В связи с этим, целью настоящего исследования стало изучение процесса имплементации программ дополнительного профессионального образования аграрных университетов на международные образовательные рынки.

Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» явился одним из четырех проектов, рассчитанных на 2006-2007 годы. (Помимо аграрно-промышленного комплекса областью государственной заботы объявлялись образование, здравоохранение и жилищное строительство.) Кроме собственно экономического смысла, который связывался с подъемом аграрного производства, проект имел явную политическую составляющую. Приближающиеся выборы в Государственную Думу и смена Президента диктовали тактику «подтягивания тылов», т.е. относительного улучшения в самых неблагоприятных сферах производства, непосредственно связанных со значительной частью электората. В этом ряду сельское хозяйство играло особую роль. ПНП «Развитие АПК» показателен с точки зрения усиления роли власти, административного ресурса в решении экономических проблем, что укладывается в общий вектор российских перемен.

Публикация, подготовленная в рамках серии «Научно-методические материалы» Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), посвящена методологическим аспектам формирования системы федерального статистического наблюдения за инновационной деятельностью, внедрением передовых и инновационных технологий в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях агропромышленного комплекса.

Методические рекомендации включают понятийный аппарат, сформированный с учетом специфики сельского хозяйства и гармонизированный с международными стандартами, подходы к построению комплексной системы статистических показателей инновационной деятельности, составлению реестра организаций АПК. Разработан проект собирательных классификационных группировок сельского хозяйства и связанных с ним отраслей АПК, определен порядок их утверждения. Предложены программа и проект инструментария специализированного статистического наблюдения за внедрением передовых и инновационных технологий.

Издание представляет интерес для широкого круга читателей - представителей исполнительной и законодательной власти, специалистов, занятых в области сельского хозяйства и связанных с ним отраслей АПК, статистиков, научных работников, преподавателей вузов.

Трунин П. В. , Дробышевский С. М. , Евдокимова Т. В. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012.

Целью работы является сравнение режимов денежно-кредитной политики с точки зрения уязвимости экономики использующих их стран к кризисам. Работа состоит из двух частей. Первая часть содержит обзор литературы, где представлены результаты исследований, рассматривающие подверженность кризисам экономик, применяющих такие режимы денежно-кредитной политики, как таргетирование валютного курса, классическое и модифицированное инфляционное таргетирование. Также приводятся оценки эффективности накопления валютных резервов в качестве инструмента предотвращения или смягчения кризисов. Во второй части работы - эмпирической - описаны методология и результаты сравнения адаптационных способностей экономик, полученные на основе анализа динамики ключевых макроэкономических показателей в докризисный и посткризисный периоды в странах, сгруппированных по режимам денежно-кредитной политики. Кроме того, представлены оценки подверженности экономик кризисам на основе расчета частот наступления кризисов при различных режимах.

Представлены результаты анализа текущих и возникающих технологических сдвигов в АПК на глобальном и национальном уровнях с позиции оценки негативного влияния этих изменений на российскую экономику. Рассматривается будущее российского АПК сквозь призму маловероятных катастрофических событий («джокеров»), риски которых необходимо учитывать при формировании аграрной и научно-технической политики страны, при этом моделируется ряд стрессовых сценариев, которые при определенных условиях могут реализоваться в отечественном продовольственном секторе.

В современном мире аквакультура является одной из наиболее стремительно растущих отраслей экономики. В силу ряда факторов масштабы аквакультурного производства в России на сегодняшний день невелики. Вместе с тем, в ключевых нормативных документах федерального уровня рыбохозяйственной отрасли уделяется большое внимание, перед ней ставятся амбициозные задачи увеличения объёмов производства и экспорта. Реализация программ развития аквакультуры должна базироваться, помимо прочего, на внедрении новых технологий, развитии научно-технологического потенциала и адаптации опыта зарубежных стран. Планирование развития любой отрасли в современном мире должно носить комплексный и системный характер, а для определения перспективных технологических решений и управленческих практик необходим современный и точный аналитический инструментарий. В настоящей статье предлагается использование стратегической аналитики как концептуального подхода к анализу данных в условиях их современного объёма и уровня диверсификации. В качестве инструмента анализа перспективных направлений развития отрасли аквакультуры предлагается использовать разработанную НИУ ВШЭ систему интеллектуального анализа больших данных iFORA. В качестве основного метода в статье предлагается использование семантического анализа больших объёмов текстовой информации. Предложенную методологию планируется использовать в анализе отрасли аквакультуры в последующих публикациях.

Нефедова Т. Г. В кн.: Аспекты регионального развития: взгляд из Самарской области - региона-лидера. М.: МОНФ, 2005. С. 165-173.

Самарская область — регион относительно сильный по многим параметрам, в том числе и сельскохозяйственным. Ее можно отнести к числу основных житниц России. Но и здесь много проблем в агрокомплексе, как характерных для России в целом, так и сугубо региональных. В 90-х годах многоукладность сельскохозяйственной деятельности усилилась. Крупные предприятия утратили монопольные позиции. Проблема в области, как и во всей России, состоит в поиске оптимальных форм сосуществования крупных и мелких производств и включения мелких товаропроизводителей в технологические цепочки агропроизводства и системы сбыта продукции. В статье задаются вопросы: самообеспечение или эффективность при разделении труда с другими регионами? Забота об объемах или забота о продуктивности и прибыли? Равенство или развитие? Крупные предприятия или мелкий частный сектор? Автор считает, что при сохранении и развитии многоукладности будущее все-таки за прогрессивными технологиями и крупным производством. Однако нельзя игнорировать и перспективы всей массы мелкотоварного производства, которое может быть вполне успешно включено в общую систему поставок продукции.

Одним из главных индикаторов успешности деятельности компании является увеличение ее стоимости. В статье рассмотрены традиционные модели оценки стоимости компании, приведены доказательства некорректности их использования в условиях функционирования постиндустриальной экономики и предложена новая методика, основанная на оценке интеллектуального потенциала компании как основного ресурса создания ее стоимости

Данная работа посвящена критическому анализу института минимальной заработной платы в странах с развитой рыночной и переходной экономикой, а также в некоторых развивающихся странах. Рассматриваются институциональные особенности минимальной оплаты труда в отдельных странах: процедура установления, региональные особенности, роль профсоюзов. В специальном разделе анализируется динамика абсолютного и относительного размера МЗП, выявляются те общественные группы, которые выигрывают и проигрывают от пересмотра минимальной оплаты. Особое внимание уделено воздействию института МЗП на рынок труда. Автор рассматривает механизм трансляции повышения минимальной оплаты труда на динамику занятости и безработицы, приводит результаты эмпирических исследований. Опыт многих стран свидетельствует, что «скачкообразное» повышение МЗП приводит к стагнации и даже сокращению занятости, в первую очередь среди социально не защищенных слоев. Особенно негативный эффект фиксируется для компаний с высокой долей трудовых издержек и широким применением неквалифицированного труда, т.е. прежде всего для малого предпринимательства и предприятий аграрного сектора. Один из выводов работы состоит в том, что увеличение МЗП не является эффективным средством решения проблемы бедности, так как большинство ее получателей сосредоточены в домохозяйствах со средним и выше среднего уровнем дохода.

Anisimova A. I. , Muradyan P. A. , Vernikov A. V. SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2011. No. 1919817.

Эта эмпирическая статья относится к теории конкуренции и теории отраслевых рынков. В ней изучается взаимосвязь между структурой отрасли и её конкурентностью на местном, а не общенациональном уровне. Мы использовали данные микроуровня по банкам в двух регионах России - Башкирии и Татарстане, чтобы рассчитать значения индекса Херфиндаля-Хиршмана и индекса Лернера и оценить модель Панзара-Росса. Последнее делается двумя способами: через широко применяемое уравнение цены, в котором учитывается эффект величины банка, а затем через уравнение без учеты величины банка, как это было предложено Биккером и его соавторами в 2009 г. Получается, что на обоих региональных рынках господствует монополистическая конкуренция, хотя по Татарстану не отвергается и гипотеза монополии. Существование крупных местных банков не обязательно приводит к большей конкурентности данного регионального рынка, и применение неструктурных моделей измерения конкуренции говорит о том, что конкуренция между банками в Башкирии сильнее, чем в Татарстане. Уходя дальше от агрегированного анализа, мы рассчитали индексы Лернера по двум продуктовым сегментам банковского рынка Татарстана и выяснили, что рынок кредитования физических лиц значительно конкурентнее, чем рынок кредитования юридических лиц. У местных банков больше рыночной власти в корпоративном кредитовании, а у местных филиалов федеральных банков - в корпоративном кредитовании.

Базельский Комитет по банковскому надзору инициировал дискуссию о наиболее эффективных практиках по предотвращению принятия избыточного риска менеджерами банков. В данной статье предлагается теоретико-игровой подход, описывающий процесс принятия решения менеджером банка, который выбирает уровни риска и усилий. Если уровень риска влияет на разброс будущих значений прибыли, то величина усилий влияет на вероятность положительного результата. Хотя усилия не наблюдаемы для акционеров банка, уровень риска контролируем и может быть измерен такими показателями, как достаточность капитала или уровень финансового рычага. Предполагается, что менеджер является нейтральным к риску; рассматрвиается бинарный исход игры с прибылью или убытком. Начиная с обзей схемы контракта, включающей фиксированную и переменную компоненты вознаграждения, показано, что за счет дифференциации переменной части вознаграждения возможности стимулировать принятие меньших рисков. Более точно, переменная часть вознаграждения (доля от прибыли банка) при принятии малого риска должна быть выше пропорционально большему разбросу исходов, наблюдаемому при принятии высокого риска, чтобы стимулировать менеджера выбирать меньший уровень риска вместо высокого.

В данной работе разработана базовая модель, позволяющая прогнозировать возможную реакцию финансовых организаций на более жесткие регулятивные меры, введенные Базельским Комитетом по Банковскому надзору (БКБН) по отношению к глобальным системнозначимым банкам (ГСЗБ). Контекст исследования сформирован документом БКБН от 2011 г., в котором установлены более высокие требования к капиталу глобальных системнозначимых банков. Мы анализируем взаимодействие банков в рамках олигополистического рынка, спрос на котором ограничен, а на банки наложены дополнительные требования к уровню капитала, введенные регулятором. Мы различаем аннонсируемую стоимость фондирования, которая определяет размер выдаваемых кредитов и процентную ставку на рынке; и истинную стоимость фондирования, которая непосредственно влияет на размер прибыли. Мы приходим к выводу, что в рамках двухпериодного взаимодействия оба банка заявят наивысшую стоимость фондирования, что приведет к сокращению размера выдаваемых кредитов (что соответствует цели регулятора), но ценой более высокой стоимости заимствований на рынке. Если игра повторяется, то оба банка выбирают меньший размер кредитов, чем в последнем периоде, когда заявляется самая низкая стоимость фондирования. Отметим, что полученные выводы соответствуют результатам анализа департамента монетарной политики и экономики БКБН.

В статье проанализированы практические аспекты различных методов реализации правила передачи голосов, а именно, метода Грегори, включающего метода Грегори, взвешенного включающего метода Грегори.

Автор статьи:
Администрация города Гусь-Хрустальный
Приобщение детей и молодежи к краеведческой работе, изучению истории родного города, жизни его лучших представителей – одна из важнейших задач воспитательной работы. Заслуженный работник культуры РФ В.М. Никонов, которому посвящены краеведческие чтения в Гусь-Хрустальном, был замечательным журналистом, он четверть века возглавлял газету «Ленинское знамя» (ныне – «Гусевские вести»), и при этом Виктор Михайлович проводил огромную краеведческую работу. Замечательно, что руководители сферы культуры, сотрудники ГБИЦ, наши музейщики продолжают эту важную традицию – ежегодное проведение краеведческого конкурса «Никоновские чтения».
В этом году конкурс проводился в 17-й раз. Темы конкурса были следующими: «Литературное творчество Александра Исаевича Солженицына (к 100-летию со дня рождения писателя)», «Тимуровское движение в городе Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальный районе» (2018 год – Год волонтера в РФ), «Знаменитые земляки XX века». На конкурс были представлены 92 работы, и радостно осознавать, что конкурсанты прикоснулись к нашей общей истории, узнали для себя много нового…
По теме А.И. Солженицына первые призы получили: исследовательская работа «А.И. Солженицын и Мещёрский край», автор - студентка 1 курса ГСК Елизавета Линькова (16 лет, категория 12-18 лет); статья «А.И. Солженицын − поэт, писатель и пророк», автор - воспитатель детского сада №8 В.В. Зуйкова (категория старше 18 лет). Призом «За оригинальное воплощение замысла» отмечена инсталляция «Архипелаг Гулаг», автор – учащийся шк. №5 Максим Фомин (14 лет). Среди призеров представители школ № 1, 3, 4, 5, 10 и 15, детсадов № 3 и 8, ДЦ «Исток».
Тему волонтерства лучше других, по мнению жюри раскрыли: Даша Сухотская, 5 лет, детсад №3, рук. Е.А. Алексеева; Юля Клычкова, 7 лет, шк. 15, рук. Л.С. Большова (за рисунки); Дарья Калямова, 14 лет; Дмитрий Иванов, 13 лет, оба - детский центр «Исток» (картина и рисунок); группа сотрудников детсада №38 за волонтерское движение «Малышок». Специальный приз за видеоролик «Мы - тимуровцы» вручен Анне Поповой и Арине Ветряниной, 14 лет, школа №16. Награды также получили призеры, представлявшие школы № 1 и 15, ДЦ «Исток».
Первые места в номинации «Знаменитые земляки XX века» заняли Мария Балахина и Максим Орлов (5 лет, рук. А.А. Балахина); Мария Толстова, 11 кл. (Иванищевская шк.); Дарья Севостьянова, 14 лет (шк. № 13); Мария Веселовская, 6кл. (шк. №2); Анастасия Воронина, 17 лет (шк. №3); И.В. Коптева, педагог дополнительного образования ДЦ «Исток»; И.А. Овсянникова, ст. воспитатель детсада №9; Т.В. Вялова и О.М. Барсукова, воспитатели детсада №27. Среди героев конкурсных исследований художники Виктор Шилов и Виктор Смирнов, поэтесса Татьяна Пантелеева, художник по стеклу Евгений Рогов, журналист и краевед Виктор Никонов, директор двух школ Евгений Бобров, учитель участник Великой Отечественной войны Яков Завьялов, директор СШ-2 Валентина Малышкина, основатель города Аким Мальцов, Людмила Веселовзорова, директор с/з «Красное Эхо» Анатолий Судьин, ветеран войны Александр Оськин, Герои Советского Союза Геннадий Чехлов и Иван Калабушкин, поэт Вячеслав Сафронов, спортсмен Валерий Звездкин. Призерами стали работы авторов из детсадов № 3, 5, 9 и 27, школ № 1, 2, 4, 14, 15, ДЦ «Исток».
Победители и призеры награждены дипломами комитета по культуре и туризму (дизайн дипломов с портретом В.М. Никонова разработан сотрудниками ГБИЦ), а также призами горбиблиотеки. Другие конкурсанты поощрены дипломами за участие в «Никоновских чтениях». Торжественное подведение итогов с награждением прошло в ЕСКЦ (бывший клуб им. Ленина). Награды вручали зам. главы администрации города Инесса Тишкина, председатель комитета по культуре и туризму Валентина Кустарова, руководитель исполкома местного отделения партии «Единая Россия» Марина Карцева, ст. научный сотрудник Музея хрусталя им. Мальцовых Владимиро-Суздальского музея-заповедника Надежда Пак